Skip to Content

14a - 语音 AI 平台对比

本文是《AI Agent 实战手册》第 14 章第 1 节。 上一节:13e-品牌一致性指南 | 下一节:14b-语音克隆与TTS-STT

概述

语音 AI 是构建下一代对话式应用的核心基础设施——从智能客服到电话销售 Agent,从语音助手到实时翻译,语音技术正在重塑人机交互方式。2025-2026 年,语音 AI 领域经历了剧烈变化:ElevenLabs 凭借 75ms 超低延迟的 Flash 模型巩固了 TTS 标杆地位;Deepgram 推出 Aura-2 TTS 和统一的 Voice Agent API,从纯 STT 厂商转型为全栈语音平台;Vapi.ai 成为开发者构建电话 AI Agent 的首选编排层;而 Play.ht(PlayAI)在被 Meta 收购后于 2025 年底关停独立服务。本文将系统对比六大主流语音 AI 平台,帮助你根据延迟、语音质量、语言支持、价格和 API 能力做出最优选择。


1. 语音 AI 技术栈概览

1.1 核心组件

构建一个完整的语音 AI Agent 通常需要三大核心组件协同工作:

用户语音输入 → [STT 语音识别] → 文本 → [LLM 推理] → 文本 → [TTS 语音合成] → 语音输出
组件全称功能关键指标
STTSpeech-to-Text将语音转为文本准确率(WER)、延迟、语言数
TTSText-to-Speech将文本转为语音自然度(MOS)、延迟(TTFB)、情感表达
Voice Agent语音 Agent 编排统一管理 STT+LLM+TTS 流水线端到端延迟、并发能力、中断处理

1.2 延迟的关键性

人类对话的自然响应窗口为 300-500ms。语音 AI Agent 的端到端延迟由三部分叠加:

总延迟 = STT 延迟 (100-500ms) + LLM 推理 (350ms-1s+) + TTS 延迟 (75-200ms)

⚠️ 关键洞察:即使单个组件延迟很低,叠加后总延迟很容易超过 800ms-2s,导致对话体验不自然。选择平台时必须关注端到端延迟,而非单组件指标。

1.3 平台定位分类

类型代表平台特点
TTS 专精ElevenLabs、Resemble.ai语音质量最高,克隆能力强
STT 专精Deepgram、AssemblyAI识别准确率高,企业级功能丰富
全栈编排Vapi.ai、Deepgram Voice Agent API统一 STT+LLM+TTS,开箱即用
国产平台MiniMax Speech 2.5、科大讯飞、火山引擎 TTS中文语音质量优秀,价格有竞争力
已停服Play.ht(PlayAI)2025 年被 Meta 收购后关停

2. 六大平台详细对比

2.1 总览对比表

平台核心能力TTS 延迟STT 延迟语言数起步价适用场景
ElevenLabsTTS + 语音克隆 + 对话 AI75ms (Flash)通过 Scribe 支持74+$5/月(10K 字符)高质量配音、语音克隆、对话 Agent
DeepgramSTT + TTS + Voice Agent API90-200ms (Aura-2)150ms (Nova-3)36+ (STT)$200 免费额度企业级转录、实时语音 Agent
Vapi.ai语音 Agent 编排平台取决于 TTS 提供商取决于 STT 提供商取决于组件$0.05/分钟起电话 AI Agent、语音机器人
AssemblyAISTT + 音频智能无原生 TTS实时流式99+ (Universal-2)$50 免费额度转录、内容审核、音频分析
Resemble.aiTTS + 语音克隆 + 深伪检测实时流式通过集成支持24+$0/起(按量付费)企业语音克隆、安全合规
Play.ht ⚠️TTS + 语音克隆142 (历史)已停服⚠️ 2025.12 关停,需迁移

2.2 ElevenLabs — TTS 行业标杆

平台概述

ElevenLabs 是当前语音合成领域的标杆平台,以极高的语音自然度和超低延迟著称。其 Eleven v3 模型在 MOS(Mean Opinion Score)评分中达到 4.14,接近人类语音水平。平台服务超过 100 万用户,提供从内容创作到对话式 AI Agent 的全场景覆盖。

核心模型

模型延迟质量适用场景
Eleven v3~300ms最高质量,情感丰富有声书、高端配音
Multilingual v2~250-300ms多语言优化多语言内容
Flash v2~75ms略低于 v3,仍然优秀实时对话、语音 Agent
Turbo v2.5~135ms平衡质量与速度交互式应用

价格体系

计划月费字符额度语音克隆关键特性
Free$010,000 字符3 个基础功能体验
Starter$530,000 字符10 个个人创作者
Creator$22100,000 字符30 个内容创作者
Pro$99500,000 字符160 个专业团队
Scale$3302,000,000 字符660 个企业级
Enterprise定制定制无限自定义 SLA、HIPAA

💡 Flash 模型省钱技巧:Flash 模型每字符消耗 0.5 个额度(标准模型消耗 1 个),相当于同样价格可生成双倍时长的音频。

API 能力

# ElevenLabs TTS 基础调用示例 from elevenlabs import ElevenLabs client = ElevenLabs(api_key="your-api-key") # 流式 TTS — 适合实时对话 audio_stream = client.text_to_speech.convert_as_stream( voice_id="JBFqnCBsd6RMkjVDRZzb", text="你好,我是你的 AI 助手,有什么可以帮你的吗?", model_id="eleven_flash_v2_5", # 超低延迟模型 output_format="mp3_44100_128" ) # 对话式 AI Agent conversation = client.conversational_ai.create_conversation( agent_id="your-agent-id", first_message="你好!请问有什么可以帮助你的?" )

优势与局限

✅ 优势:

  • 业界最高语音自然度(MOS 4.14)
  • Flash 模型 75ms 超低延迟
  • 74+ 语言支持,中文表现优秀
  • 强大的语音克隆(仅需 10 秒音频)
  • 完善的对话式 AI Agent 平台

❌ 局限:

  • 高用量场景成本较高
  • 不同生成之间质量可能有波动
  • STT 能力(Scribe)相对较新,不如专业 STT 平台
  • 字符额度制可能导致成本不可预测

2.3 Deepgram — 企业级语音基础设施

平台概述

Deepgram 是面向企业的语音 AI 基础设施平台,以极高的 STT 准确率和超低延迟著称。其 Nova-3 模型在 WER(Word Error Rate)上比竞品低 54.2%,每年处理超过 50,000 年时长的音频数据。2025 年推出的 Voice Agent API 将 STT、LLM 和 TTS 统一为单一 API,标志着从纯 STT 向全栈语音平台的转型。

核心模型

STT 模型:

模型准确率延迟语言适用场景
Nova-3 (单语)最高<300ms英语优化通话转录、会议记录
Nova-3 (多语)<300ms36+ 语言多语言场景
Fluxi超低英语实时语音 Agent(内置轮次检测)
Nova-2较高<300ms36+ 语言非英语转录

TTS 模型:

模型延迟质量价格
Aura-290ms (TTFB)企业级自然度$0.030/千字符
Aura-1<200ms基础自然度$0.015/千字符

价格体系

计划费用STT 价格TTS 价格Voice Agent
Pay As You Go$200 免费额度$0.0077/分钟 (Nova-3)$0.030/千字符 (Aura-2)$0.08/分钟
Growth$4,000+/年$0.0065/分钟$0.027/千字符$0.07/分钟
Enterprise定制定制定制定制

Voice Agent API 定价详情:

配置Pay As You GoGrowth
Standard(全托管)$0.08/分钟$0.07/分钟
BYO TTS$0.06/分钟$0.05/分钟
BYO LLM$0.07/分钟$0.06/分钟
BYO LLM + TTS$0.05/分钟$0.04/分钟
Advanced$0.16/分钟$0.15/分钟

API 能力

# Deepgram STT 实时流式转录 from deepgram import DeepgramClient, LiveTranscriptionEvents, LiveOptions deepgram = DeepgramClient(api_key="your-api-key") # 创建实时连接 connection = deepgram.listen.live.v("1") # 配置选项 options = LiveOptions( model="nova-3", language="zh", # 中文 smart_format=True, # 智能格式化 diarize=True, # 说话人分离 interim_results=True # 中间结果(降低感知延迟) ) connection.start(options)
// Deepgram Voice Agent API — 统一语音 Agent import { createClient } from "@deepgram/sdk"; const deepgram = createClient("your-api-key"); const agent = deepgram.agent(); // 配置语音 Agent await agent.configure({ audio: { input: { encoding: "linear16", sample_rate: 16000 }, output: { encoding: "linear16", sample_rate: 24000 } }, agent: { listen: { model: "nova-3" }, // STT think: { provider: { type: "open_ai" }, // LLM model: "gpt-4o-mini" }, speak: { model: "aura-2-en" } // TTS } });

优势与局限

✅ 优势:

  • STT 准确率业界领先(Nova-3 WER 最低)
  • Aura-2 TTS 延迟低至 90ms
  • Voice Agent API 统一编排,简化开发
  • 企业级功能:HIPAA 合规、自托管部署
  • 价格透明,大规模使用成本优势明显

❌ 局限:

  • TTS 语音自然度不及 ElevenLabs
  • TTS 语言支持有限(Aura-2 主要支持英语和西班牙语)
  • STT 支持 36 语言,少于部分竞品
  • 定价结构较复杂(附加功能单独计费)

2.4 Vapi.ai — 开发者优先的语音 Agent 编排平台

平台概述

Vapi.ai 是一个专为开发者设计的语音 AI 编排平台,定位为”语音 Agent 的乐高积木”。它不直接提供 STT 或 TTS 模型,而是作为编排层,让开发者自由组合不同的 STT、LLM 和 TTS 提供商,快速构建、测试和部署电话 AI Agent。其核心价值在于将复杂的语音 Agent 基础设施抽象为简单的 API 调用。

架构特点

Vapi.ai 编排层 ├── STT 选择:Deepgram / AssemblyAI / Google / Azure ├── LLM 选择:GPT-4o / Claude / Gemini / 自定义 ├── TTS 选择:ElevenLabs / Deepgram / Azure / 自定义 └── 电话集成:Twilio / Vonage / 自定义 SIP

价格体系

Vapi 采用分层叠加的按量计费模式:

费用项价格说明
平台编排费$0.05/分钟Vapi 基础费用
STT 费用取决于提供商如 Deepgram $0.0077/分钟
LLM 费用取决于模型如 GPT-4o-mini token 费用
TTS 费用取决于提供商如 ElevenLabs 按字符计费
电话费用~$0.01-0.05/分钟Twilio/Vonage 通话费
实际总成本$0.13-0.31/分钟典型配置的综合成本

⚠️ 成本提醒:Vapi 的 $0.05/分钟起步价仅是编排层费用,实际使用中需要叠加 STT、LLM、TTS 和电话费用,总成本通常在 $0.13-0.31/分钟之间。

API 能力

// Vapi.ai 创建语音 Agent import Vapi from "@vapi-ai/server-sdk"; const vapi = new Vapi({ token: "your-api-key" }); // 创建 AI 电话 Agent const assistant = await vapi.assistants.create({ name: "客服助手", model: { provider: "openai", model: "gpt-4o-mini", systemPrompt: `你是一个专业的中文客服助手。 - 用友好、专业的语气回答问题 - 如果无法解决,转接人工客服 - 每次回复控制在 2-3 句话以内` }, voice: { provider: "elevenlabs", voiceId: "your-voice-id" }, transcriber: { provider: "deepgram", model: "nova-3", language: "zh" }, firstMessage: "你好!我是智能客服助手,请问有什么可以帮你的?" }); // 发起外呼 const call = await vapi.calls.create({ assistantId: assistant.id, phoneNumberId: "your-phone-number-id", customer: { number: "+8613800138000" } });

优势与局限

✅ 优势:

  • 开发者友好,API 设计优秀
  • 自由组合 STT/LLM/TTS 提供商(BYO 模式)
  • 端到端延迟可控制在 500ms 以内
  • 内置电话集成(Twilio/Vonage)
  • Webhook 支持,易于集成到现有系统

❌ 局限:

  • 分层计费导致成本不透明
  • 无可视化工作流设计器(低代码能力弱)
  • 缺少角色权限管理和部署环境隔离
  • 文档和入门引导相对简陋
  • 依赖第三方提供商,故障排查链路长

2.5 AssemblyAI — 音频智能专家

平台概述

AssemblyAI 专注于语音识别和音频智能分析,其 Universal-3 Pro 模型支持实体识别、提示词控制等高级功能。平台的核心优势在于”转录+“能力——不仅将语音转为文本,还能自动提取摘要、情感、话题、意图等结构化信息。LeMUR 功能允许直接对转录结果进行 LLM 操作。

核心模型

模型准确率语言特色功能价格
Universal-3 Pro最高6 语言实体识别、提示词控制$0.21/小时
Universal-299 语言广泛语言覆盖$0.15/小时
Universal-Streaming英语实时转录、轮次检测$0.15/小时
Universal-Streaming 多语6 语言实时多语言$0.15/小时

附加功能定价

功能价格说明
说话人分离$0.02/小时识别不同说话人
PII 脱敏$0.02/小时自动识别和脱敏个人信息
情感分析包含在 Audio Intelligence 中句级情感标注
摘要生成包含在 Audio Intelligence 中自动生成音频摘要
话题检测包含在 Audio Intelligence 中自动识别讨论话题
意图识别包含在 Audio Intelligence 中识别说话人意图
提示词控制$0.05/小时用自然语言指令控制转录行为
关键词提示$0.05/小时提供关键词提升准确率

💡 免费额度:新用户获得 $50 免费额度,约可转录 185 小时预录音频或 333 小时流式音频。

API 能力

# AssemblyAI 转录 + 音频智能 import assemblyai as aai aai.settings.api_key = "your-api-key" # 配置转录器 config = aai.TranscriptionConfig( speech_model=aai.SpeechModel.best, # Universal-3 Pro speaker_labels=True, # 说话人分离 sentiment_analysis=True, # 情感分析 auto_highlights=True, # 关键词高亮 entity_detection=True, # 实体检测 summarization=True, # 自动摘要 summary_model=aai.SummarizationModel.informative, summary_type=aai.SummarizationType.bullets ) transcriber = aai.Transcriber(config=config) transcript = transcriber.transcribe("https://example.com/audio.mp3") # 获取结构化结果 print(f"转录文本: {transcript.text}") print(f"摘要: {transcript.summary}") for sentiment in transcript.sentiment_analysis: print(f"[{sentiment.sentiment}] {sentiment.text}") # LeMUR — 对转录结果进行 LLM 操作 result = transcript.lemur.task( prompt="请从这段客服通话中提取:1) 客户问题 2) 解决方案 3) 客户满意度", final_model=aai.LemurModel.claude3_5_sonnet ) print(result.response)

优势与局限

✅ 优势:

  • Universal-2 支持 99 种语言,覆盖面最广
  • 音频智能功能丰富(情感、摘要、话题、意图)
  • LeMUR 功能直接对转录结果做 LLM 分析
  • PII 脱敏支持 HIPAA/GDPR 合规
  • SDK 支持 Python、JavaScript 等多语言

❌ 局限:

  • 无原生 TTS 能力,不能独立构建语音 Agent
  • 附加功能单独计费,实际成本可能远超基础价
  • Universal-3 Pro 仅支持 6 种语言
  • 实时流式转录的语言支持有限

2.6 Resemble.ai — 企业级语音克隆与安全

平台概述

Resemble.ai 专注于高保真语音克隆和企业级语音安全。其独特定位在于将语音生成与深伪检测结合——既能创建逼真的 AI 语音,又能检测和防御 AI 语音欺诈。Chatterbox 开源模型的发布进一步扩大了其在开发者社区的影响力。平台特别适合对安全合规有严格要求的企业场景。

核心能力

功能说明价格
Text-to-SpeechAI 语音合成$0.03/分钟($0.0005/秒)
Voice Agent对话式语音 Agent$0.06/分钟($0.001/秒)
快速语音克隆10 秒音频即可克隆$2/月/语音
专业语音克隆高保真克隆$5/月/语音
语音设计自定义语音创建$2/月/语音
AI 变声器实时语音转换$0.0005/秒
Speech-to-Text语音识别$0.001/秒
深伪检测(音频)检测 AI 生成音频$0.04/秒
深伪检测(视频)检测 AI 生成视频$0.07/秒
AI 水印音频溯源标记$0.0005/秒

价格体系

计划费用特点
Flex(按量付费)$0 起充值额度,按量扣费,额度永不过期
Enterprise定制最高 80% 折扣、SOC 2、SSO、自托管
团队席位$20/月/人多人协作

API 能力

# Resemble.ai 语音克隆 + TTS import resemble resemble.api_key = "your-api-key" # 创建快速语音克隆 voice = resemble.v2.voices.create( name="我的克隆语音", dataset_url="https://example.com/my-voice-sample.wav", clone_type="rapid" # rapid 或 professional ) # 使用克隆语音生成 TTS audio = resemble.v2.clips.create_sync( voice_uuid=voice["uuid"], body="欢迎使用我们的智能客服系统,请问有什么可以帮助您的?", output_format="wav" ) # 深伪检测 detection = resemble.v2.detect.create( audio_url="https://example.com/suspicious-audio.wav" ) print(f"深伪概率: {detection['score']}")

优势与局限

✅ 优势:

  • 仅需 10 秒音频即可快速克隆语音
  • 深伪检测能力独特,安全合规优势明显
  • Flex 计划按量付费,额度永不过期
  • 支持自托管部署(企业版)
  • Chatterbox 开源模型可本地运行
  • AI 水印技术支持内容溯源

❌ 局限:

  • TTS 语音自然度不及 ElevenLabs
  • 语言支持数量有限(24+ 语言)
  • 社区规模和生态不如头部平台
  • 高级功能(深伪检测)成本较高

2.7 Play.ht(PlayAI)— ⚠️ 已停服

重要通知

⚠️ Play.ht(PlayAI)已于 2025 年 7 月被 Meta 收购,独立服务于 2025 年 12 月 31 日正式关停。 如果你正在使用 Play.ht,请尽快迁移到其他平台。

历史回顾

Play.ht 曾是一个广受欢迎的 TTS 平台,提供 900+ AI 语音、142 种语言支持和语音克隆功能。其 PlayDialog 模型在对话式语音生成方面表现出色。

迁移建议

原 Play.ht 用途推荐迁移目标理由
内容创作 TTSElevenLabs语音质量最高,功能最全
API 集成ElevenLabs / Deepgram Aura-2API 成熟,文档完善
语音克隆Resemble.ai / ElevenLabs克隆质量高,安全合规
多语言 TTSElevenLabs74+ 语言支持
低成本方案Deepgram Aura-2价格更低

3. 维度深度对比

3.1 延迟对比

延迟是语音 Agent 体验的决定性因素。以下是各平台在关键指标上的表现:

TTS 首字节延迟(TTFB)

平台最低延迟模型TTFB标准模型 TTFB
ElevenLabsFlash v2~75ms~250-300ms
DeepgramAura-2~90ms~200ms
Resemble.ai实时模式~150ms~200ms
Vapi.ai取决于 TTS 提供商
AssemblyAI无原生 TTS

STT 处理延迟

平台模型流式延迟批处理速度
DeepgramNova-3~150ms40x 实时速度
DeepgramFluxi超低(内置轮次检测)
AssemblyAIUniversal-Streaming~200ms快速
AssemblyAIUniversal-3 Pro标准
ElevenLabsScribe v2实时标准

端到端语音 Agent 延迟

方案典型端到端延迟说明
Deepgram Voice Agent API400-600ms统一优化,延迟最低
Vapi + Deepgram + ElevenLabs Flash500-800ms组合方案,灵活但延迟叠加
ElevenLabs 对话 AI500-700ms端到端方案
自建 STT+LLM+TTS800ms-2s+取决于组件选择和优化

3.2 语音质量对比

平台MOS 评分(估计)情感表达语音克隆质量中文质量
ElevenLabs4.14 (v3)⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Deepgram Aura-2~3.8⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Resemble.ai~3.9⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Vapi.ai取决于 TTS取决于 TTS取决于 TTS取决于 TTS

3.3 语言支持对比

平台能力语言数中文支持多语言切换
ElevenLabsTTS74+✅ 普通话✅ 自动检测
DeepgramSTT36+✅ 普通话、粤语✅ 自动检测
DeepgramTTS有限❌ 英语/西班牙语为主
AssemblyAISTT (Universal-2)99✅ 普通话✅ 自动检测
AssemblyAISTT (Universal-3 Pro)6
Resemble.aiTTS24+✅ 普通话

3.4 API 能力对比

能力ElevenLabsDeepgramVapi.aiAssemblyAIResemble.ai
REST API
WebSocket 流式
Python SDK
TypeScript SDK
Webhook 回调
电话集成✅ (对话 AI)✅ (Voice Agent)✅ (核心功能)
自托管部署✅ (Enterprise)✅ (Enterprise)✅ (Enterprise)
HIPAA 合规✅ (Enterprise)✅ (Enterprise)
SOC 2

3.5 价格综合对比

TTS 成本对比(生成 1 小时音频)

平台模型估算成本说明
ElevenLabsFlash v2~$15-30取决于计划和字符数
ElevenLabsv3~$30-60高质量模型消耗更多额度
DeepgramAura-2~$10-15按字符计费
DeepgramAura-1~$5-8基础模型更便宜
Resemble.aiTTS~$1.80$0.03/分钟,性价比高

STT 成本对比(转录 1 小时音频)

平台模型成本说明
DeepgramNova-3$0.46$0.0077/分钟
AssemblyAIUniversal-2$0.15基础转录
AssemblyAIUniversal-3 Pro$0.21含实体识别
ElevenLabsScribe v2包含在计划中按小时计费

语音 Agent 成本对比(运行 1 小时通话)

方案估算成本说明
Deepgram Voice Agent (Standard)$4.80$0.08/分钟
Vapi + Deepgram + ElevenLabs$7.80-18.60$0.13-0.31/分钟
ElevenLabs 对话 AI$5-15取决于计划
Resemble.ai Voice Agent$3.60$0.06/分钟

4. 场景选型指南

4.1 决策流程图

你需要什么语音 AI 能力? ├── 主要需要 TTS(语音合成) │ ├── 追求最高语音质量 → ElevenLabs │ ├── 需要语音克隆 + 安全合规 → Resemble.ai │ └── 追求低成本大规模 → Deepgram Aura-2 ├── 主要需要 STT(语音识别) │ ├── 需要最高准确率 → Deepgram Nova-3 │ ├── 需要 99 语言覆盖 → AssemblyAI Universal-2 │ └── 需要音频智能分析 → AssemblyAI + LeMUR ├── 需要完整语音 Agent │ ├── 快速搭建,统一方案 → Deepgram Voice Agent API │ ├── 需要自由组合组件 → Vapi.ai │ └── 需要最高语音质量 → ElevenLabs 对话 AI └── 需要电话 AI Agent ├── 开发者自建 → Vapi.ai + Twilio ├── 企业级方案 → Deepgram Voice Agent + SIP └── 快速原型 → ElevenLabs 对话 AI

4.2 按场景推荐

场景首选方案备选方案关键考量
有声书/播客制作ElevenLabs v3Resemble.ai语音质量优先
多语言内容本地化ElevenLabs Multilingual v274+ 语言支持
实时客服语音 AgentDeepgram Voice Agent APIVapi.ai延迟和成本
电话外呼销售 AgentVapi.ai + ElevenLabsDeepgram Voice Agent灵活性和语音质量
会议转录 + 分析AssemblyAIDeepgram音频智能功能
呼叫中心质检AssemblyAI + LeMURDeepgram + 自建情感分析、合规
游戏/应用内语音ElevenLabs FlashDeepgram Aura-2低延迟
企业安全合规Resemble.aiElevenLabs Enterprise深伪检测、自托管
低预算 MVPDeepgram (免费额度)Resemble.ai Flex成本控制
大规模生产部署Deepgram EnterpriseElevenLabs Scale并发和 SLA

4.3 技术栈组合推荐

方案 A:高质量对话 Agent(推荐)

STT: Deepgram Nova-3 ($0.0077/分钟) LLM: GPT-4o-mini 或 Claude 3.5 Haiku TTS: ElevenLabs Flash v2 (75ms 延迟) 编排: Vapi.ai ($0.05/分钟) 电话: Twilio 预估成本: ~$0.15-0.25/分钟

方案 B:低成本高并发 Agent

STT: Deepgram Fluxi LLM: GPT-4o-mini TTS: Deepgram Aura-2 (90ms 延迟) 编排: Deepgram Voice Agent API ($0.08/分钟) 预估成本: ~$0.08-0.12/分钟

方案 C:企业安全合规方案

STT: Deepgram Nova-3 (HIPAA) LLM: Azure OpenAI (企业合规) TTS: Resemble.ai (深伪检测 + 水印) 编排: 自建 部署: 自托管 / VPC 预估成本: 定制

5. 快速上手工作流

工具推荐

工具用途价格适用场景
ElevenLabsTTS + 语音克隆$5/月起高质量语音生成
DeepgramSTT + TTS + Voice Agent$200 免费额度企业级语音基础设施
Vapi.ai语音 Agent 编排$0.05/分钟起电话 AI Agent 开发
AssemblyAISTT + 音频智能$50 免费额度转录和音频分析
Resemble.ai语音克隆 + 安全$0 起(按量付费)企业语音安全
Twilio电话基础设施$0.0085/分钟起电话集成

操作步骤

步骤 1:评估需求

在选择平台之前,明确以下问题:

需求评估清单: □ 核心需求是 TTS、STT 还是完整语音 Agent? □ 目标延迟要求是多少?(<300ms / <500ms / <1s) □ 需要支持哪些语言? □ 月度预算是多少? □ 是否需要语音克隆? □ 是否有合规要求(HIPAA/GDPR/SOC 2)? □ 预计并发量是多少? □ 是否需要自托管部署?

步骤 2:注册免费账号并测试

# 1. ElevenLabs — 注册获取 API Key # https://elevenlabs.io → Sign Up → API Keys # 2. Deepgram — 注册获取 $200 免费额度 # https://console.deepgram.com → Sign Up # 3. AssemblyAI — 注册获取 $50 免费额度 # https://www.assemblyai.com → Get Started # 4. Resemble.ai — 注册 Flex 计划 # https://app.resemble.ai → Sign Up # 5. Vapi.ai — 注册开发者账号 # https://dashboard.vapi.ai → Sign Up

步骤 3:运行基准测试

# 简单的延迟基准测试脚本 import time import asyncio async def benchmark_tts(provider: str, text: str): """测量 TTS 首字节延迟""" start = time.perf_counter() if provider == "elevenlabs": from elevenlabs import ElevenLabs client = ElevenLabs(api_key="your-key") stream = client.text_to_speech.convert_as_stream( voice_id="your-voice-id", text=text, model_id="eleven_flash_v2_5" ) first_chunk = next(iter(stream)) elif provider == "deepgram": from deepgram import DeepgramClient client = DeepgramClient(api_key="your-key") response = await client.speak.v("1").stream( {"text": text}, options={"model": "aura-2-en"} ) first_chunk = await response.read(1024) ttfb = (time.perf_counter() - start) * 1000 print(f"{provider} TTFB: {ttfb:.0f}ms") return ttfb # 测试文本 test_text = "Hello, I am your AI assistant. How can I help you today?" # 运行基准测试 # asyncio.run(benchmark_tts("elevenlabs", test_text)) # asyncio.run(benchmark_tts("deepgram", test_text))

步骤 4:选择方案并集成

根据基准测试结果和需求评估,选择最适合的方案。参考上文”技术栈组合推荐”进行集成。

提示词模板

你是一个语音 AI 平台选型顾问。请根据以下需求帮我推荐最合适的语音 AI 技术栈: 项目类型:[客服机器人 / 电话销售 / 内容创作 / 会议转录 / ...] 核心需求:[TTS / STT / 完整语音 Agent] 目标语言:[中文 / 英文 / 多语言] 延迟要求:[<300ms / <500ms / <1s / 无严格要求] 月度预算:[$X] 预计用量:[X 小时/月 或 X 次通话/月] 合规要求:[HIPAA / GDPR / SOC 2 / 无] 部署方式:[云端 / 自托管 / 混合] 请推荐: 1. 首选方案(含具体平台和模型选择) 2. 备选方案 3. 预估月度成本 4. 关键风险和注意事项

实战案例

案例 1:中文智能客服语音 Agent

需求:为电商平台搭建 7×24 小时中文语音客服,处理订单查询、退换货等常见问题。

技术选型

  • STT:Deepgram Nova-3(中文支持好,延迟低)
  • LLM:GPT-4o-mini(成本低,响应快)
  • TTS:ElevenLabs Flash v2(中文语音质量高)
  • 编排:Vapi.ai(快速搭建,电话集成方便)
  • 电话:Twilio

架构

客户来电 → Twilio → Vapi.ai 编排层 ├── Deepgram Nova-3 (STT) ├── GPT-4o-mini (LLM + 业务逻辑) ├── ElevenLabs Flash (TTS) └── Webhook → 后端系统(订单查询等)

成本估算(月均 1000 通电话,平均 3 分钟/通):

  • Vapi 编排:3000 分钟 × $0.05 = $150
  • Deepgram STT:3000 分钟 × $0.0077 = $23
  • ElevenLabs TTS:约 $50-100(取决于字符数)
  • LLM 费用:约 $20-30
  • Twilio 电话:约 $30-50
  • 月度总成本:约 $273-353

案例 2:多语言会议转录 + 智能分析

需求:为跨国团队提供实时会议转录,自动生成摘要、行动项和情感分析报告。

技术选型

  • STT:AssemblyAI Universal-2(99 语言覆盖)
  • 音频智能:AssemblyAI(情感分析 + 摘要 + 话题检测)
  • LLM 分析:AssemblyAI LeMUR(直接对转录结果操作)

关键代码

import assemblyai as aai aai.settings.api_key = "your-api-key" # 配置全功能转录 config = aai.TranscriptionConfig( language_detection=True, # 自动语言检测 speaker_labels=True, # 说话人分离 sentiment_analysis=True, # 情感分析 auto_chapters=True, # 自动章节 entity_detection=True, # 实体检测 summarization=True, summary_type=aai.SummarizationType.bullets ) transcriber = aai.Transcriber(config=config) transcript = transcriber.transcribe("meeting-recording.mp3") # 使用 LeMUR 提取行动项 action_items = transcript.lemur.task( prompt="""请从会议记录中提取: 1. 所有行动项(包括负责人和截止日期) 2. 关键决策 3. 未解决的问题 请用中文输出,格式化为 Markdown 表格。""" ) print(action_items.response)

成本估算(月均 40 小时会议录音):

  • 基础转录:40 小时 × $0.15 = $6
  • 说话人分离:40 小时 × $0.02 = $0.80
  • 情感分析:包含在 Audio Intelligence 中
  • LeMUR 分析:约 $5-10
  • 月度总成本:约 $12-17

案例分析

两个案例展示了语音 AI 平台选型的核心逻辑:

  1. 案例 1 选择了多平台组合方案,通过 Vapi.ai 编排层将最优的 STT(Deepgram)和 TTS(ElevenLabs)组合在一起,牺牲了一定的成本换取最佳体验
  2. 案例 2 选择了单平台方案(AssemblyAI),利用其丰富的音频智能功能和 LeMUR 集成,简化了架构复杂度

避坑指南

❌ 常见错误

  1. 只看单组件延迟,忽略端到端延迟

    • 问题:ElevenLabs TTS 75ms + Deepgram STT 150ms 看起来很快,但加上 LLM 推理和网络传输,实际端到端延迟可能超过 1 秒
    • 正确做法:始终测量端到端延迟,目标控制在 500ms 以内;使用流式处理减少感知延迟
  2. 被起步价误导,忽略叠加成本

    • 问题:Vapi.ai 标价 $0.05/分钟,但实际使用中 STT + LLM + TTS + 电话费叠加后达到 $0.13-0.31/分钟
    • 正确做法:计算完整的分钟成本,包括所有组件费用;使用各平台的成本计算器
  3. 在 Demo 环境测试通过就上生产

    • 问题:50 并发通话时表现完美,5000 并发时延迟飙升、质量下降
    • 正确做法:进行压力测试,确认平台在目标并发量下的表现;了解各计划的并发限制
  4. 忽略 Play.ht 已停服的事实

    • 问题:仍在使用 Play.ht API 或计划基于 Play.ht 开发新项目
    • 正确做法:立即迁移到 ElevenLabs、Deepgram 或 Resemble.ai
  5. 选择语言支持最多的平台而非最适合的

    • 问题:AssemblyAI Universal-2 支持 99 语言,但其最新的 Universal-3 Pro 仅支持 6 语言且准确率更高
    • 正确做法:根据实际需要的语言选择,优先考虑目标语言的质量而非总语言数
  6. 忽略安全合规要求

    • 问题:处理医疗或金融语音数据时使用不支持 HIPAA/SOC 2 的平台
    • 正确做法:在选型阶段就确认合规认证;考虑 Deepgram、AssemblyAI 或 Resemble.ai 的企业版
  7. 过度依赖单一平台

    • 问题:将所有语音能力绑定在一个平台上,该平台出现故障或政策变更时无法快速切换(如 Play.ht 被收购关停)
    • 正确做法:设计抽象层,使 STT/TTS 提供商可替换;保持至少一个备选方案

✅ 最佳实践

  1. 使用流式处理降低感知延迟:STT 使用 interim results,TTS 使用流式输出,LLM 使用 streaming,三者并行处理可将感知延迟降低 40-60%

  2. 实施分级语音质量策略:实时对话使用低延迟模型(ElevenLabs Flash / Deepgram Aura-2),离线内容使用高质量模型(ElevenLabs v3)

  3. 建立成本监控和预警:设置每日/每月用量上限,监控每次通话的成本,避免意外超支

  4. 设计优雅的降级方案:当主 TTS 提供商延迟过高时,自动切换到备选提供商;当 STT 识别置信度低时,请求用户重复

  5. 定期进行 A/B 测试:语音 AI 领域发展极快,每季度评估新模型和新平台,持续优化技术栈

  6. 关注中文场景的特殊需求:中文语音识别需要考虑方言、口音、中英混合等场景;TTS 需要关注声调准确性和自然度


相关资源与延伸阅读

  1. ElevenLabs 官方文档  — 完整的 API 文档、模型说明和最佳实践指南
  2. Deepgram 开发者文档  — STT/TTS/Voice Agent API 的详细技术文档
  3. Vapi.ai 文档中心  — 语音 Agent 编排平台的开发指南和 API 参考
  4. AssemblyAI 文档  — 转录和音频智能 API 的完整文档
  5. Resemble.ai 文档  — 语音克隆和深伪检测 API 文档
  6. Awesome Voice AI (GitHub)  — GitHub 上语音 AI 相关的开源项目集合
  7. Voice AI Infrastructure Guide  — 实时语音 Agent 基础设施构建指南
  8. Deepgram vs ElevenLabs 企业对比  — 详细的平台对比分析
  9. Best Voice Agent Stack  — 语音 Agent 技术栈选择框架
  10. Softcery STT/TTS 选型指南  — 2025 年 STT/TTS 综合选型指南

参考来源


📖 返回 总览与导航 | 上一节:13e-品牌一致性指南 | 下一节:14b-语音克隆与TTS-STT

Last updated on