Skip to Content

15a - AI 辅助市场调研

本文是《AI Agent 实战手册》第 15 章第 1 节。 上一节:14e-延迟优化与多语言 | 下一节:15b-AI辅助需求定义与PRD

概述

市场调研是产品成功的第一步,而 2025-2026 年的 AI 工具已经彻底改变了调研的效率和深度。过去需要专业分析师团队花费数周完成的竞品分析、市场规模估算和用户反馈挖掘,现在一个人借助 AI agent 可以在数小时内完成初步调研。本节覆盖 AI 辅助市场调研的完整工具链、自动化工作流、提示词模板和实战案例,帮助产品经理和创业者用 AI 加速从”想法”到”验证”的全过程。


1. AI 辅助市场调研工具全景

1.1 核心工具推荐

工具用途价格适用场景
Perplexity ProAI 搜索引擎,实时搜索+引用来源免费 / $20/月(Pro)快速行业调研、竞品信息收集
Claude(Sonnet/Opus)深度分析、报告生成、头脑风暴$20/月(Pro)/ API 按量计费竞品深度分析、市场报告撰写
ChatGPT(GPT-4o)多模态分析、数据解读、报告生成$20/月(Plus)/ API 按量计费数据可视化分析、多模态调研
Gemini 2.5 Pro超长上下文分析、多模态理解免费 / $19.99/月(Advanced)大量文档分析、视频内容调研
n8n自托管自动化工作流平台免费(自托管)/ €20+/月(云)自动化调研 agent、定时数据采集
Make.com可视化自动化工作流平台免费(基础)/ $9+/月低代码自动化调研流程
SimilarWeb网站流量分析和竞品对比免费(基础)/ $149+/月竞品流量、用户来源分析
SEMrushSEO 和竞品数字营销分析$139.95+/月关键词研究、竞品 SEO 策略
Ahrefs反向链接分析和关键词研究$129+/月竞品内容策略、SEO 竞争分析

1.2 竞品情报专业工具

工具用途价格适用场景
CrayonAI 驱动的竞品监控和动态战斗卡$12,500-$47,000/年企业级竞品情报、销售赋能
Klue竞品追踪、战斗卡和 CRM 集成$16,000-$45,750/年中大型团队竞品情报管理
Kompyte(Semrush 旗下)实时竞品更新和自动化追踪联系销售营销团队竞品动态监控
Contify市场和竞品情报聚合平台$999+/月行业新闻和竞品动态聚合
AlphaSenseAI 驱动的市场/金融情报搜索联系销售深度市场研究、财务分析
SE RankingSEO 竞品分析(含 AI 功能)$52+/月中小团队 SEO 竞品分析

1.3 趋势分析与市场规模工具

工具用途价格适用场景
Google Trends搜索趋势分析免费需求验证、趋势发现
Exploding TopicsAI 驱动的新兴趋势发现免费(基础)/ $39+/月早期趋势捕捉、蓝海发现
GlimpseGoogle Trends 增强(真实搜索量+预测)$50+/月市场规模估算、趋势预测
Treendly新兴趋势发现和追踪免费(基础)/ $49+/月发现冷门但增长中的趋势
Statista统计数据和市场报告免费(基础)/ $199+/月行业数据、市场规模参考
CB Insights创投数据和市场分析联系销售融资趋势、行业地图

1.4 用户反馈挖掘工具

工具用途价格适用场景
BrandwatchAI 社交媒体监听和情感分析联系销售品牌舆情、用户情感追踪
ChattermillAI 客户反馈深度分析联系销售用户评论主题提取、趋势分析
MonkeyLearn自定义文本分析模型免费(基础)/ $299+/月自定义情感分析、分类模型
BuildBetterAI 驱动的用户反馈分类和洞察$50+/月产品反馈分析、决策加速
Qualtrics XMAI 驱动的体验管理和情感分析联系销售企业级用户调研和反馈分析

2. AI 竞品分析深度工作流

2.1 竞品扫描:从零开始的系统化方法

竞品分析不是简单地列出竞争对手,而是要系统化地理解市场格局。以下是一个分层递进的工作流:

步骤 1:用 AI 搜索引擎做初步扫描

使用 Perplexity Pro 或 ChatGPT 的联网功能进行第一轮扫描:

提示词模板(Perplexity / ChatGPT 联网模式): 我正在调研 [产品领域] 市场。请帮我完成以下分析: 1. **直接竞品**(功能高度重叠的产品,列出 Top 10): - 产品名称、官网、成立时间 - 核心功能(3-5 个关键特性) - 定价模式和价格区间 - 目标用户群体 - 最新融资情况(如有) 2. **间接竞品**(用不同方式解决同一问题的产品,列出 5-8 个): - 产品名称和替代方案描述 - 与直接竞品的关键差异 3. **新兴玩家**(过去 12 个月内出现的新产品,列出 3-5 个): - 产品名称和独特卖点 - ProductHunt / HackerNews 上的反响 请用表格格式输出,并标注信息来源。

步骤 2:用 Claude 做深度竞品分析

将第一轮扫描结果输入 Claude,进行深度分析:

提示词模板(Claude): 基于以下竞品列表 [粘贴步骤 1 的结果],请对 Top 5 竞品做深度分析: 对每个竞品,分析以下维度: ## 竞品深度分析模板 ### [竞品名称] **产品定位** - 一句话定位: - 目标市场:B2B / B2C / B2B2C - 目标用户画像: **功能矩阵** | 功能类别 | 具体功能 | 成熟度(1-5) | 用户评价 | |---------|---------|-------------|---------| **商业模式** - 定价策略:免费增值 / 订阅 / 按量 / 一次性 - 价格锚点:最受欢迎的套餐是什么价位 - 估算 ARR(如有公开数据): **技术栈推测** - 前端框架: - 后端语言: - AI/ML 能力: - 基础设施: **用户口碑分析** - G2/Capterra 评分: - 用户最喜欢的 3 个特性: - 用户最不满的 3 个痛点: - 流失原因(从负面评论中提取): **SWOT 分析** - 优势: - 劣势: - 机会: - 威胁: 最后,请生成一个**竞品定位地图**(用文字描述 2x2 矩阵), 横轴为 [建议维度 1],纵轴为 [建议维度 2]。

步骤 3:用流量工具验证数据

使用 SimilarWeb(免费版可看基础数据)或 SEMrush 验证 AI 分析结果:

验证清单: □ 竞品网站月访问量是否与 AI 估算一致 □ 流量来源分布(直接/搜索/社交/推荐) □ 用户地理分布 □ 关键词排名和 SEO 策略 □ 付费广告投放情况

2.2 竞品动态监控自动化

提示词模板:竞品变化追踪

提示词模板(每周/每月使用): 请帮我追踪以下竞品在过去 [时间段] 的变化: 竞品列表:[竞品 1, 竞品 2, ...] 追踪维度: 1. **产品更新**:新功能发布、版本更新、UI 变化 2. **定价变化**:价格调整、新套餐、促销活动 3. **内容策略**:博客文章主题、社交媒体动态、新闻稿 4. **招聘动态**:新开放的职位(暗示未来方向) 5. **融资/合作**:新一轮融资、战略合作、收购 6. **用户反馈变化**:G2/ProductHunt 上的新评论趋势 请用时间线格式输出,标注每个变化的潜在战略含义。

3. AI 辅助市场规模估算

3.1 TAM/SAM/SOM 估算方法

市场规模估算是投资人和创业者最关心的问题之一。AI 可以大幅加速这个过程,但需要人工验证关键假设。

提示词模板:自上而下估算

提示词模板(Claude / ChatGPT): 请帮我估算 [产品/服务描述] 的市场规模,使用自上而下(Top-Down)方法: **产品描述**:[一句话描述] **目标地区**:[全球 / 中国 / 北美 / ...] **目标客户**:[B2B 中小企业 / B2C 消费者 / ...] 请按以下框架估算: ### TAM(Total Addressable Market,总可寻址市场) - 整个市场的总规模 - 数据来源和计算逻辑 - 年增长率(CAGR) ### SAM(Serviceable Addressable Market,可服务市场) - 考虑地理、语言、技术限制后的市场 - 筛选条件和计算逻辑 ### SOM(Serviceable Obtainable Market,可获得市场) - 考虑竞争格局和自身能力后,3 年内可获得的市场份额 - 假设条件和计算逻辑 请标注每个数据点的来源(报告名称、发布日期), 并明确标出哪些是"硬数据"、哪些是"AI 推测"。

提示词模板:自下而上估算

提示词模板(Claude / ChatGPT): 请帮我用自下而上(Bottom-Up)方法估算 [产品描述] 的市场规模: **已知信息**: - 目标客户数量:[估算或已知数据] - 客单价:[预期定价] - 付费转化率假设:[X%] - 客户获取渠道:[列出主要渠道] 请按以下步骤计算: 1. **潜在客户总数** - 计算方法:[行业企业数 × 符合条件的比例] - 数据来源: 2. **可触达客户数** - 考虑渠道覆盖能力后的数量 - 各渠道的预期触达率 3. **预期付费客户数** - 转化漏斗:触达 → 试用 → 付费 - 各阶段转化率假设(参考行业基准) 4. **年收入估算** - 付费客户数 × 客单价 × 12 个月 - 考虑流失率后的净收入 5. **3 年增长预测** - Year 1 / Year 2 / Year 3 的预期收入 - 增长假设和驱动因素 请同时给出乐观、基准、悲观三种场景。

3.2 AI 辅助市场规模工具

除了直接使用 LLM 估算,还可以借助专门的 AI 工具:

工具功能价格特点
AI Agent Store TAM SizerAI 驱动的 TAM/SAM/SOM 计算器免费输入产品描述自动估算
Olympus IntelAI 市场规模分析平台联系销售基于 NAICS 代码的精准估算
PlanVistaAI 商业计划生成器(含市场规模)免费(基础)/ $29+/月适合融资 BP 准备
Statista Market Insights行业市场规模数据库$199+/月权威数据源,适合交叉验证

4. AI 趋势分析与机会发现

4.1 趋势发现工作流

步骤 1:多源趋势扫描

提示词模板(Perplexity Pro): 请帮我分析 [行业/领域] 在 2025-2026 年的关键趋势: 1. **技术趋势**:哪些新技术正在改变这个领域? 2. **用户行为趋势**:用户需求和使用习惯有什么变化? 3. **商业模式趋势**:定价、分发、变现方式有什么创新? 4. **监管趋势**:有哪些新的法规或政策影响? 5. **投资趋势**:VC 在这个领域的投资热点是什么? 对每个趋势,请评估: - 成熟度:萌芽期 / 增长期 / 成熟期 / 衰退期 - 影响力:高 / 中 / 低 - 时间窗口:6 个月内 / 1-2 年 / 3-5 年 请引用具体的数据来源和报告。

步骤 2:用趋势工具交叉验证

结合以下工具验证 AI 发现的趋势:

Google Trends 分析流程

  1. 搜索核心关键词,查看 5 年趋势曲线
  2. 对比相关关键词的相对热度
  3. 查看地理分布,发现区域性机会
  4. 查看相关查询,发现长尾需求

Exploding Topics 使用方法

  1. 按类别浏览新兴趋势
  2. 筛选”增长中”状态的话题
  3. 查看趋势的增长速度和预测
  4. 导出感兴趣的趋势列表

Glimpse 增强分析

  1. 安装 Chrome 扩展,增强 Google Trends 数据
  2. 查看真实搜索量(而非相对值)
  3. 查看 12 个月预测曲线
  4. 发现长尾关键词机会

4.2 蓝海市场发现

提示词模板:市场空白分析

提示词模板(Claude): 基于以下竞品分析结果 [粘贴竞品分析],请帮我发现市场空白: 1. **功能空白**:哪些用户需求没有被现有产品满足? - 从用户负面评论中提取未满足需求 - 从功能对比矩阵中发现缺失项 2. **用户群空白**:哪些用户群体被忽视了? - 现有产品主要服务谁? - 谁被排除在外?为什么? 3. **价格空白**:定价区间是否有空档? - 是否存在"太贵"和"太简陋"之间的空白地带? - 是否有新的定价模式机会(如按结果付费)? 4. **地理/语言空白**:哪些市场被忽视? - 现有产品的地理覆盖范围 - 哪些地区有需求但缺乏本地化产品? 5. **技术空白**:哪些新技术可以创造新的可能性? - AI/ML 能否解决之前无法解决的问题? - 新的平台或协议是否创造了新机会? 请对每个空白点评估: - 机会大小(1-10) - 进入难度(1-10) - 时间窗口 - 建议的切入策略

5. 自动化调研 Agent 工作流

5.1 n8n 自动化调研 Agent(完整版)

以下是一个生产级的 n8n 自动化调研工作流,比基础版更加完善:

┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ n8n 自动化市场调研 Agent │ ├─────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ 触发器:定时触发(每周一 9:00)或手动触发 │ │ ↓ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 分支 1:Reddit 数据采集 │ │ │ │ HTTP Request → Reddit API │ │ │ │ - 搜索目标 subreddit │ │ │ │ - 过滤:7 天内,评论 > 5 │ │ │ │ - 提取:标题、正文、评论、投票数 │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ │ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 分支 2:ProductHunt 数据采集 │ │ │ │ HTTP Request → ProductHunt API │ │ │ │ - 搜索相关产品类别 │ │ │ │ - 提取:产品名、描述、评论、投票 │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ │ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 分支 3:HackerNews 数据采集 │ │ │ │ HTTP Request → HN Algolia API │ │ │ │ - 搜索相关关键词 │ │ │ │ - 过滤:30 天内,积分 > 10 │ │ │ │ - 提取:标题、链接、评论 │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ │ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 分支 4:Google Trends 数据 │ │ │ │ HTTP Request → SerpAPI │ │ │ │ - 获取关键词趋势数据 │ │ │ │ - 获取相关查询 │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ ↓ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 数据合并节点(Merge) │ │ │ │ - 合并所有数据源 │ │ │ │ - 去重和格式化 │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ ↓ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ AI Agent 节点(Claude / GPT-4o) │ │ │ │ │ │ │ │ System Prompt: │ │ │ │ 你是一个资深市场分析师。分析以下 │ │ │ │ 多源数据,生成结构化调研报告: │ │ │ │ │ │ │ │ 1. 本周热点话题(按热度排序) │ │ │ │ 2. 用户痛点提取(按频率排序) │ │ │ │ 3. 新产品/功能发现 │ │ │ │ 4. 竞品动态变化 │ │ │ │ 5. 市场情绪指标(正面/负面/中性) │ │ │ │ 6. 行动建议(基于数据的具体建议) │ │ │ └─────────────┬───────────────────────┘ │ │ ↓ │ │ ┌─────────────────────────────────────┐ │ │ │ 输出分发(并行) │ │ │ │ - Slack:发送摘要到 #market-intel │ │ │ │ - Notion:追加到调研数据库 │ │ │ │ - Email:发送完整报告给团队 │ │ │ │ - Google Sheets:更新趋势追踪表 │ │ │ └─────────────────────────────────────┘ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────┘

n8n AI Agent 节点配置详解

{ "AI Agent 节点配置": { "model": "claude-sonnet-4-20250514", "temperature": 0.3, "maxTokens": 4000, "systemPrompt": "你是一个资深市场分析师,专注于 SaaS 和开发者工具领域。你的任务是从多个数据源中提取有价值的市场洞察。输出必须结构化、可操作、有数据支撑。", "tools": [ { "name": "search_web", "description": "搜索网络获取最新信息" }, { "name": "analyze_sentiment", "description": "分析文本情感倾向" } ], "memory": { "type": "window", "windowSize": 10 } } }

n8n 工作流关键节点代码

Reddit 数据采集节点

// HTTP Request 节点配置 // URL: https://www.reddit.com/r/{{$json.subreddit}}/search.json // 参数: // q: {{$json.keyword}} // sort: relevance // t: week // limit: 50 // 后处理 Code 节点 const posts = $input.all(); return posts.map(item => { const post = item.json.data; return { source: 'reddit', title: post.title, body: post.selftext?.substring(0, 500), score: post.score, comments: post.num_comments, url: `https://reddit.com${post.permalink}`, created: new Date(post.created_utc * 1000).toISOString(), subreddit: post.subreddit }; });

HackerNews 数据采集节点

// HTTP Request 节点配置 // URL: https://hn.algolia.com/api/v1/search // 参数: // query: {{$json.keyword}} // tags: story // numericFilters: created_at_i>{{$json.timestamp_7days_ago}},points>10 // 后处理 const stories = $input.all(); return stories.map(item => { const story = item.json; return { source: 'hackernews', title: story.title, url: story.url, points: story.points, comments: story.num_comments, created: story.created_at, hn_url: `https://news.ycombinator.com/item?id=${story.objectID}` }; });

5.2 Make.com 替代方案

如果你更喜欢可视化操作,Make.com 提供了更友好的界面:

Make.com 调研工作流搭建步骤

  1. 创建 Scenario:选择”Create a new scenario”
  2. 添加触发器:Schedule → 设置每周执行
  3. 添加 HTTP 模块:分别连接 Reddit API、ProductHunt API
  4. 添加 Router:将数据分流到不同处理路径
  5. 添加 OpenAI/Anthropic 模块:配置 AI 分析节点
  6. 添加输出模块:Slack、Notion、Google Sheets

n8n vs Make.com 选择建议

维度n8nMake.com
价格自托管免费$9+/月起
学习曲线中等(需要一些技术基础)低(纯可视化)
AI Agent 能力原生 AI Agent 节点,功能强大AI 模块丰富,但灵活性稍低
自定义程度极高(可写自定义代码)中等(受限于模块能力)
适合人群开发者、技术型产品经理非技术背景的产品经理
自托管支持不支持
社区生态活跃,模板丰富非常活跃,模板更多

5.3 轻量级替代:Claude Projects + 定期提示

如果不想搭建自动化工作流,可以用 Claude Projects 实现轻量级的持续调研:

Claude Project 设置: 项目名称:[产品名] 市场调研 项目说明:持续追踪 [领域] 的市场动态和竞品变化 项目知识库上传: - 竞品列表和基础信息(CSV/PDF) - 上一次调研报告 - 行业报告摘要 每周使用的提示词: 基于项目知识库中的竞品信息和上次调研报告, 请帮我更新本周的市场动态: 1. 搜索并总结 [竞品 1, 竞品 2, ...] 本周的产品更新 2. 搜索 [关键词] 在 Reddit/HN 上的最新讨论 3. 与上周报告对比,标出显著变化 4. 给出本周的 3 个关键洞察和行动建议 输出格式:Markdown,包含日期标记。

6. 用户反馈挖掘与情感分析

6.1 多渠道反馈采集

用户反馈散落在各个平台,AI 可以帮助你系统化地采集和分析:

提示词模板:用户反馈挖掘

提示词模板(Perplexity / ChatGPT 联网模式): 请帮我收集 [竞品名称] 的用户反馈,从以下渠道: 1. **G2 Reviews**:搜索该产品在 G2 上的评价 - 提取最近 6 个月的评论趋势 - 总结正面评价的共同主题 - 总结负面评价的共同痛点 2. **ProductHunt**:搜索该产品的 ProductHunt 页面 - 提取用户评论和问题 - 关注"Cons"和"Alternatives"讨论 3. **Reddit**:搜索 r/SaaS, r/startups, r/[相关领域] - 提取用户对该产品的讨论 - 关注"替代品推荐"帖子 4. **Twitter/X**:搜索产品名称相关推文 - 提取用户抱怨和赞美 - 关注功能请求 请将所有反馈按以下维度分类: - 功能需求(用户想要但没有的) - 使用痛点(用户遇到的问题) - 满意点(用户喜欢的特性) - 价格反馈(对定价的看法) - 竞品对比(用户如何比较不同产品) 每个维度按提及频率排序,标注来源。

6.2 AI 情感分析工作流

使用 Claude/GPT 做批量情感分析

提示词模板(Claude): 请对以下用户评论进行情感分析和主题提取: [粘贴 20-50 条用户评论] 请输出: 1. **情感分布** - 正面:X%(列出关键正面词汇) - 中性:X% - 负面:X%(列出关键负面词汇) 2. **主题聚类**(按频率排序) | 主题 | 提及次数 | 情感倾向 | 代表性评论 | |------|---------|---------|-----------| 3. **NPS 推测** - 推荐者(9-10 分)特征: - 被动者(7-8 分)特征: - 贬损者(0-6 分)特征: - 推测 NPS 分数: 4. **产品改进优先级** | 改进项 | 影响用户数 | 紧急度 | 实现难度 | 优先级 | |--------|-----------|--------|---------|--------| 5. **竞品迁移风险** - 哪些用户最可能流失? - 他们可能迁移到哪个竞品? - 留住他们需要什么?

6.3 自动化反馈监控

n8n 用户反馈监控工作流

触发器:每日定时(早上 8:00) 并行采集: ├── G2 RSS Feed → 新评论 ├── ProductHunt API → 新评论 ├── Reddit API → 新帖子(关键词匹配) ├── Twitter API → 新推文(产品名 + 竞品名) └── App Store / Google Play → 新评论(如有移动端) 数据清洗和格式化 AI Agent 分析: - 情感分类(正面/负面/中性) - 主题标签(功能请求/bug/赞美/抱怨/竞品对比) - 紧急度评估(需要立即响应 / 可以稍后处理 / 仅记录) 条件路由: ├── 紧急负面反馈 → Slack 即时通知 + 创建 Linear Issue ├── 功能请求 → 追加到 Notion 功能请求数据库 ├── 竞品对比 → 追加到竞品情报数据库 └── 所有反馈 → 追加到 Google Sheets 主数据库 每周汇总:AI 生成周报 → 发送到团队邮箱

7. 想法验证框架

7.1 AI 辅助想法评估

在投入开发之前,用 AI 系统化地评估想法的可行性:

提示词模板:想法可行性评估

提示词模板(Claude / ChatGPT): 基于以下市场调研结果 [粘贴调研报告],请帮我评估这个产品想法的可行性: **产品想法**:[一句话描述] **目标用户**:[描述] **核心价值主张**:[描述] 请从以下 8 个维度评估(每个维度 1-10 分): 1. **市场需求强度** - 是否有真实痛点?痛点有多痛? - 用户现在怎么解决这个问题? - 评分依据: 2. **市场规模** - TAM/SAM/SOM 估算 - 市场增长趋势 - 评分依据: 3. **竞争格局** - 竞争激烈程度(红海/蓝海) - 现有竞品的护城河有多深 - 评分依据: 4. **差异化空间** - 能否做出明显不同的产品? - 差异化是否可持续? - 评分依据: 5. **技术可行性** - 核心技术是否成熟? - 一个小团队能否在 3 个月内做出 MVP? - 评分依据: 6. **商业模式清晰度** - 用户是否愿意付费? - 定价模式是否清晰? - 评分依据: 7. **获客可行性** - 目标用户在哪里?如何触达? - CAC 估算是否合理? - 评分依据: 8. **时机判断** - 为什么是现在? - 有什么催化剂或趋势支撑? - 评分依据: **综合评分**:X/10 **总体建议**:做 / 不做 / 需要调整方向 **如果做,建议的 MVP 范围**: **最大风险和缓解措施**:

7.2 快速验证清单

在 AI 评估之后,用以下清单做人工验证:

□ 痛点验证 □ 能否找到 5 个真实用户愿意花 30 分钟聊这个问题? □ 用户是否已经在用"笨办法"解决这个问题? □ 用户是否愿意为解决方案付费? □ 市场验证 □ Google Trends 显示相关关键词是上升趋势吗? □ 竞品是否在增长(流量、融资、招聘)? □ 是否有行业报告支持市场规模估算? □ 技术验证 □ 核心功能的技术方案是否明确? □ 是否有开源组件可以加速开发? □ MVP 是否可以在 4-6 周内完成? □ 商业验证 □ 是否有 3 个以上的潜在付费用户表示兴趣? □ 定价是否在用户可接受范围内? □ 获客渠道是否明确且可执行?

实战案例:验证”AI 驱动的代码审查工具”

案例背景

一位独立开发者想做一个面向中小团队的 AI 代码审查工具。以下是使用本节方法论进行的完整调研过程。

步骤 1:竞品扫描(使用 Perplexity Pro)

输入:我想做一个 AI 驱动的代码审查工具,面向中小团队(5-50 人) AI 输出摘要: 直接竞品(Top 5): | 竞品 | 定价 | 特点 | 弱点 | |------|------|------|------| | CodeRabbit | $12/用户/月 | AI PR 审查,多语言支持 | 配置复杂,大型 PR 分析慢 | | Sourcery | $14/用户/月 | Python 专注,实时建议 | 语言支持有限 | | Codacy | $15/用户/月 | 全面的代码质量平台 | 学习曲线陡峭,误报率高 | | SonarQube | 免费(社区版)/ $150+/月 | 行业标准,规则丰富 | 配置复杂,AI 能力弱 | | DeepSource | $12/用户/月 | 自动修复,快速扫描 | 自定义规则有限 |

步骤 2:深度分析(使用 Claude)

关键发现: 市场空白: - 大多数工具面向大企业,中小团队觉得太贵太复杂 - 缺乏"零配置"体验——安装即用 - 不理解业务上下文——只做通用代码检查 - Rust/Go 等新兴语言支持不足 用户痛点(从 G2/Reddit 提取): 1. "配置花了我一整天" — 配置复杂度是最大抱怨 2. "误报太多,团队开始忽略警告" — 信噪比问题 3. "不理解我们的业务逻辑" — 缺乏上下文感知 4. "PR 审查太慢,影响开发节奏" — 性能问题 5. "价格按人头算,团队扩张成本高" — 定价模式不友好

步骤 3:市场规模估算(使用 Claude + Statista 交叉验证)

TAM:全球代码审查工具市场 ~$2.5B(2026 年预测) SAM:面向中小团队(5-50 人)的 AI 代码审查 ~$400M SOM:专注 Rust/Go 语言,3 年内可获得 ~$8M 增长驱动力: - AI 编码工具普及 → 代码产出量增加 → 审查需求增加 - 中小团队数量持续增长 - 开发者对 AI 辅助工具的接受度提高

步骤 4:可行性评估

综合评分:7.5/10 维度评分: - 市场需求强度:8/10(痛点真实且普遍) - 市场规模:7/10(细分市场足够大) - 竞争格局:6/10(竞争激烈但有空白) - 差异化空间:8/10(零配置 + 语言专注 + 上下文感知) - 技术可行性:8/10(LLM API 成熟,可快速构建) - 商业模式:7/10(SaaS 订阅模式清晰) - 获客可行性:7/10(开发者社区可触达) - 时机判断:8/10(AI 编码工具爆发期) 建议:做! MVP 范围:专注 Rust 语言,GitHub 集成,零配置安装,AI PR 审查 最大风险:大厂(GitHub Copilot)可能内置类似功能 缓解措施:专注细分语言,做深而非做广

案例分析

这个案例展示了 AI 辅助调研的典型流程:

  1. 多工具协作:Perplexity 做广度扫描,Claude 做深度分析,流量工具做数据验证
  2. 结构化输出:每一步都有明确的模板和输出格式
  3. 人机协作:AI 生成初稿,人工验证关键假设
  4. 快速迭代:整个调研过程可以在 1-2 天内完成(传统方法需要 2-4 周)

实战案例 2:SaaS 产品的持续竞品监控

案例背景

一个 10 人的 SaaS 团队需要持续监控 5 个主要竞品的动态,但没有预算购买 Crayon/Klue 等企业级工具。

解决方案:n8n + Claude 自动化监控

工作流配置: 1. 每周一自动执行 2. 采集 5 个竞品的: - 官网变化(使用 Diffbot 或自定义爬虫) - 博客新文章(RSS Feed) - 社交媒体动态(Twitter API) - 招聘信息变化(LinkedIn Jobs API) - 定价页面变化(网页快照对比) 3. Claude 分析节点生成: - 竞品周报(每个竞品 3-5 条关键变化) - 战略解读(变化背后的可能意图) - 行动建议(我们应该如何应对) 4. 输出到 Notion 竞品数据库 + Slack #competitive-intel 频道 成本: - n8n 自托管:$0(服务器成本 ~$10/月) - Claude API:~$5-10/月(取决于分析量) - 总计:~$15-20/月(vs Crayon $12,500+/年)

案例分析

这个方案用不到 Crayon 1% 的成本实现了 80% 的功能。关键在于:

  • 自动化采集减少了人工时间
  • AI 分析提供了结构化洞察
  • 持续监控确保不会错过重要变化

避坑指南

❌ 常见错误

  1. 完全依赖 AI 搜索结果,不做人工验证

    • 问题:AI 可能产生幻觉,编造不存在的产品或数据
    • 正确做法:AI 生成的竞品列表和数据必须逐一验证,至少抽查 30% 的信息
  2. 用过时的数据做决策

    • 问题:AI 的训练数据有截止日期,可能引用过时的价格或功能
    • 正确做法:所有价格和功能信息都要去官网验证,标注”最后验证日期”
  3. 只做一次调研就开始开发

    • 问题:市场在变化,一次调研的结论可能很快过时
    • 正确做法:建立持续监控机制(至少每月更新一次竞品分析)
  4. 调研范围太广,缺乏聚焦

    • 问题:试图分析整个行业,结果什么都分析不深
    • 正确做法:先确定 3-5 个最直接的竞品做深度分析,再逐步扩展
  5. 忽视用户反馈中的”弱信号”

    • 问题:只关注高频痛点,忽略了少数用户提到的新兴需求
    • 正确做法:专门设置一个”弱信号”追踪列表,定期回顾
  6. 市场规模估算过于乐观

    • 问题:AI 倾向于给出乐观的市场规模数字
    • 正确做法:始终用自下而上的方法交叉验证自上而下的估算
  7. 把 AI 竞品分析当作战略决策的唯一依据

    • 问题:AI 无法理解行业的微妙动态和人际关系
    • 正确做法:AI 分析是起点,还需要与行业人士交流、参加行业活动

✅ 最佳实践

  1. 多源交叉验证:至少使用 3 个不同的信息源验证关键数据点
  2. 结构化输出:始终使用模板和表格,确保分析的一致性和可比性
  3. 持续迭代:市场调研不是一次性工作,建立自动化的持续监控机制
  4. 区分事实和推测:在报告中明确标注哪些是”硬数据”、哪些是”AI 推测”
  5. 关注变化而非静态:竞品的变化趋势比当前状态更有价值
  6. 建立调研知识库:将每次调研结果存入 Notion/Confluence,形成可搜索的知识库
  7. 设定调研预算:为工具订阅和 API 调用设定月度预算,避免成本失控
  8. 团队共享:调研结果要及时分享给团队,避免信息孤岛

相关资源与延伸阅读

  1. n8n 官方文档 - AI Agent 节点  — n8n AI Agent 节点的完整配置指南
  2. Make.com AI 自动化教程  — Make.com 平台的 AI 自动化用例集合
  3. Perplexity Pro 使用指南  — Perplexity AI 搜索引擎的入门和高级用法
  4. Google Trends 高级使用技巧  — 利用 Google Trends 做市场趋势分析
  5. Exploding Topics  — AI 驱动的新兴趋势发现平台
  6. SimilarWeb 免费版  — 竞品网站流量分析工具
  7. ProductHunt  — 新产品发现平台,竞品调研的重要数据源
  8. G2 软件评测  — 企业软件用户评测平台,用户反馈挖掘的核心来源
  9. Glimpse - Google Trends 增强  — 为 Google Trends 添加真实搜索量和预测功能
  10. AI Agent Store TAM/SAM/SOM 计算器  — 免费的 AI 市场规模估算工具

参考来源

Content was rephrased for compliance with licensing restrictions.


📖 返回 总览与导航 | 上一节:14e-延迟优化与多语言 | 下一节:15b-AI辅助需求定义与PRD

Last updated on